Γιατί Χαρούκι Μουρακάμι έχει κρατηθεί μακριά από το Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας;

Προειδοποίηση: ksort() αναμένει παράμετρος 1 να είναι σειράς, το αντικείμενο που δίνεται στο /home/japanhack/japan-hack.com/public_html/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/classes/YARPP_Cache.php on line 465

• Tweet
• E-mail

• Tweet
• E-mail

Γεια σας.

Αυτό το έτος, 5 οκτωβρίου ήταν η μέρα που ένα παραλήπτη του με το Νόμπελ Λογοτεχνίας έγινε δημόσια.

Από το 2006, πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο αναμένεται ότι Χαρούκι Μουρακάμι, ο οποίος μπορεί να χαρακτηριστεί ως το πιο διάσημο Ιάπωνα συγγραφέα, κερδίζει το Νόμπελ Λογοτεχνίας.

 

Ωστόσο, μια διαφορετική συγγραφέας που κέρδισε το βραβείο αυτό το έτος.

 

Γιατί δεν Haruki Murakami που κέρδισε το Βραβείο Νόμπελ στη Λογοτεχνία;

Εδώ, παίρνω ένα εξέτασης, τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι λένε Χαρούκι Μουρακάμι είναι υποψήφια για το Βραβείο Νόμπελ στη Λογοτεχνία κάθε χρόνο, γιατί δεν έχει το βραβείο από το 2006, και αν αυτός είναι πραγματικά ένας υποψήφιος για να κερδίσει το βραβείο ή όχι.

 

Για να δούμε και να σκεφτούμε τι θα συμβεί το επόμενο έτος!

 




 

１. Τους λόγους που οι άνθρωποι λένε Χαρούκι Μουρακάμι είναι ένας πιθανός αποδέκτης του Νόμπελ Λογοτεχνίας

 


 

(1) κέρδισε το διεθνές λογοτεχνικό τιμή στο παρελθόν

 

Υπάρχουν πολλοί λόγοι που οι άνθρωποι πιστεύουν ότι Haruki Murakami αξίζει την παραλαβή του Νόμπελ Λογοτεχνίας, αλλά ένας σημαντικός λόγος είναι ότι η φήμη του ανέβηκε το 2005, όταν το νόμπελ "Kafka on the Shore" επιλέχθηκε ως μία "Τα Δέκα Καλύτερα του 2005" από τους New York Times.

 

Το επόμενο έτος, και το νόμπελ που συγκεντρώθηκαν περισσότερες προσοχές στο δημόσιο, αφού έλαβε δύο διεθνή λογοτεχνικά βραβεία: βραβείο Φραντς Κάφκα, και ο Frank o'connor βραβείο.

 

Ήταν εντυπωσιακό το γεγονός ότι οι δύο από τους παραλήπτες του Frantz Kafka βραβείο Χάρολντ Πίντερ, το 2005, και Elfriede Τζέλινεκ το 2004 κέρδισε το Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας το ίδιο έτος.

Εξαιτίας αυτού, αυτός και ο νόμπελ "Kafka on the Shore" και αναφέρθηκε στη συζήτηση για τον παραλήπτη από τα πιο σεβαστά λογοτεχνικό βραβείο το 2006.

 

 

(2) Χαρούκι Μουρακάμι και την μυθιστορήματα έχουν τη δημοτικότητα μεταξύ βιβλίο ιθύνοντες και μη-Ιαπωνικό λαό

 

Κάθε χρόνο, το βιβλίο κατασκευαστές στη Βρετανία, με συνέπεια την κατάταξη Haruki Murakami ως μία από τις πιο πιθανό παραλήπτη του με το Νόμπελ Λογοτεχνίας.

 

Για παράδειγμα, στην κατάταξη των πιθανών παραλήπτη του βραβείου από Oddz, ένα ευρέως γνωστό βιβλίο maker, ήταν κατατάσσεται ως η κορυφαία για το 2014, το δεύτερο το 2015, και στην κορυφή κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους 2016.

Η κορυφή στα τέλη εξάμηνο του 2016 ήταν Ngugi Wa Thiong: στην Κένυα.

( Αυτό το έτος, ο Μπομπ Diran πήρε το βραβείο.)

 

Στην κατάταξη των Oddz το 2017, ήταν στην κορυφή της κατάταξης, στις 8 σεπτεμβρίου και η δεύτερη στις 27.

 

Πολλοί άνθρωποι μπορεί να αμφιβάλλει για την αξιοπιστία της κατάταξης, αλλά δεν θα πρέπει να υποτιμάται, πράγματι.

Στην πραγματικότητα, το 2015, Oddz προέβλεψε ότι τον παραλήπτη του με το Νόμπελ Λογοτεχνίας θα είναι η Σβετλάνα Αλεξάντροβνα σε Beralus, που πήρε το βραβείο του έτους.

 

Επιπλέον, είναι άξιο μνείας ότι Χαρούκι Μουρακάμι έχει μεγαλύτερη δημοτικότητα έξω από την Ιαπωνία από ό, τι στην Ιαπωνία.

Surpirsingly, πολλά ανεμιστήρα σταθεί στη γραμμή πριν από την ημέρα που υπογράφει το βιβλίο συμβάντων του Χαρούκι Μουρακάμι που πραγματοποιήθηκε.

Έτσι, η δημοτικότητα του Haruki Murakami είναι περισσότερα από την εκτίμηση του Ιαπωνικού λαού, και ένα μεγάλο αριθμό των οπαδών του, είναι σε αναμονή για να δείτε την στιγμή που έχει λάβει το Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας!

 

 

２. Ο λόγος που Χαρούκι Μουρακάμι δεν λαμβάνει το Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας κάθε χρόνο.

 


 

Επειδή διαφορετικοί άνθρωποι σκέφτονται διαφορετικά σχετικά με τους λόγους, δεν υπάρχει συγκεκριμένος λόγος.

 

Ένα επισημαίνει ότι το nobels δεν αξίζει να το λάβουν αυτό το βραβείο, γιατί το nobels είναι η έλλειψη ισχυρή θέματα και στόχους, σε σύγκριση με το recepients του με το Νόμπελ Λογοτεχνίας, όπως Kenzaburo Μόνοι, του οποίου η βιβλιογραφία συνήθως ασχολούνται με τα πολιτικά και κοινωνικά προβλήματα.

 

Μια άλλη λέει ότι είναι πολτός συγγραφέας και η δουλειά του δεν είναι καλλιτεχνική.

( Πολλά critisized αυτή την άποψη, και υποστηρίζουν ότι είναι πολύ δύσκολο να αξιολογήσει τις καλλιτεχνικές στοιχεία σε ένα μυθιστόρημα. Πολλές counter-υποστηρίζουν ότι η λογοτεχνία είναι η καλλιτεχνική, πράγματι!)

 

Επιπλέον, κάποιοι λένε ότι δεν μπορεί να λάβει το βραβείο, επειδή δεν ανήκουν σε "Pen Club" διάσημους συγγραφείς στην Ιαπωνία, όπως Kenzaburo Μόνοι και Yasunari Kawabata ανήκε.

( Το επιχείρημα αυτό συνεπάγεται ότι για να είναι μια αξιοσημείωτη συγγραφέας πρέπει να γράψει ένα καλό μυθιστόρημα και να συμμετάσχουν σε μια παρασκηνιακή δραστηριότητα.)

 

Άλλη αναφορά για την πιθανότητα ότι η Επιτροπή του Βραβείου Νόμπελ κατηγοριοποιεί τα μυθιστορήματά του, όπως το δημοφιλές μυθιστόρημα, το οποίο, ενδεχομένως, δεν του αρέσει.

 

Αν τα επιχειρήματα αυτά είναι αλήθεια, φαίνεται δύσκολο για αυτόν να λάβει το Βραβείο Νόμπελ στη Λογοτεχνία.

 

Επιπλέον, μεταξύ άλλων, τους λόγους του που δεν λαμβάνουν το βραβείο, εδώ και πολλά χρόνια είναι ότι οι Ασιατικές συγγραφείς δεν πρέπει να λάβετε για το δεύτερο κατά σειρά έτος ( συγκεκριμένα, δεν θα μπορούσε να είναι ένα Βραβείο Νόμπελ witter το 2013, επειδή Mo yan έλαβε το 2012).

Επίσης, σε πολλά σημεία, ότι σε έξι Ιαπωνικό λαό κερδίσει Βραβεία Νόμπελ, εδώ και πολλά χρόνια ( τρία στο 2014, δύο το 2015 και το 2016), έτσι νόμιζαν ότι οι Ιάπωνες δεν θα κερδίσει το βραβείο αυτό το έτος.

( Εάν η επιτροπή σκέψης, όπως αυτό, είναι λυπηρό για πολλούς ανθρώπους.)

３. Πράγματι, Χαρούκι Μουρακάμι δεν ήταν υποψήφιος νικητής του Νόμπελ Λογοτεχνίας!;

 


 

Ακόμα κι αν νομίζουμε ότι είναι μια πιθανή υποψήφια των νικητών, δεν μπορούμε να πούμε πως είναι αλήθεια.

Ξέρεις, εμείς απλά υποκειμενικά πω ότι είναι δυνατόν νικητής του βραβείου, και κανείς, η επιτροπή υποβάλλει στο δημόσιο την κατάταξη των υποψηφίων για να κερδίσει το βραβείο.

 

Ωστόσο, είναι ενδιαφέρον, υπάρχει ένας κανόνας ότι η επιτροπή πρέπει να δείξει τη λίστα των υποψηφίων του διαγωνισμού μετά από 50 χρόνια.

 

Παραδόξως, ο Γιούκιο Μισίμα ήταν στην λίστα το 1963, και στη λίστα του 1947 μπορούμε να βρούμε το όνομα Toyohiko Kagawa, όμως κανείς δεν φανταζόταν ότι ήταν καταχωρημένος ως υποψήφιος του διαγωνισμού.

 

Έτσι, θα γνωρίζουμε εάν Χαρούκι Μουρακάμι είναι πραγματικά υποψήφιος ή όχι μετά από 40 χρόνια!

Δεν μπορώ να περιμένω για να δείτε τη λίστα!

 

 

Πώς ήταν;

Δυστυχώς, Χαρούκι Μουρακάμι δεν ήταν η φετινή αποδέκτης του Βραβείου Νόμπελ Λογοτεχνίας.

 

Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν ήταν υποψήφιος των παραληπτών ή όχι, αλλά δεν θα είναι σε θέση να είναι ενθουσιασμένος πριν από τη δημοσίευση του παραλήπτη, αν Haruki Murakami πήρε το βραβείο αυτό το έτος!

 

Περιμένοντας τα καλά νέα είναι επίσης διασκέδαση.

ήταν που αναφέρονται ως υποψήφιος του διαγωνισμού.

 

Έτσι, θα γνωρίζουμε εάν Χαρούκι Μουρακάμι είναι πραγματικά υποψήφιος ή όχι μετά από 40 χρόνια!

Δεν μπορώ να περιμένω για να δείτε τη λίστα!

 

 

Πώς ήταν;

Δυστυχώς, Χαρούκι Μουρακάμι δεν ήταν η φετινή αποδέκτης του Βραβείου Νόμπελ Λογοτεχνίας.

 

Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν ήταν υποψήφιος των παραληπτών ή όχι, αλλά δεν θα είναι σε θέση να είναι ενθουσιασμένος πριν από τη δημοσίευση του παραλήπτη, αν Haruki Murakami πήρε το βραβείο αυτό το έτος!

 

Περιμένοντας τα καλά νέα είναι επίσης διασκέδαση.

Έτσι, θα πρέπει να περιμένουμε να ακούσουμε τα νέα υπομονετικά.

 

Σας βλέπω!

 

Translated by Yandex.Translate and Global Translator